■ 觀察家
  隨著兩岸三地真實交流的增多,細微的文化差異才會被對方感知到,矛盾、衝突自然增多。出路不是重走封閉、隔絕的老路,而是繼續開展更深入、更真誠的交流,在交流中消滅偏見,在交流中重新認識對方。
  最近網絡上一個景象不可忽略,即大陸與港台之間民間情緒的對抗與宣泄。從3月臺灣學生占據“立法院”事件表露出他們對大陸游客的排斥,到4月大陸幼童在香港街頭小便引發兩地網友的大規模對罵,再到5月臺灣歌手陳升反對陸客去台,說大陸朋友上廁所不關門,引大陸網友回嗆。
  個別人物的個別言論當然不說明什麼,即使陳升所言是真,說的也只是他的個別朋友,代表不了大陸民眾的普遍素質,也代表不了臺灣多數民眾對大陸人的普遍看法。但之所以一樁小事、一句言語就激起巨大波瀾,背後還是有值得思考的深層因素。
  從較遠的歷史視角來看,雖然隔著不小的制度和地域鴻溝,但大陸與港台之間的民間交流從沒斷過,民間情緒也多是“含情脈脈”。當時的人估計很難想象會出現今天這種民間互相抵制的場面。
  冰凍三尺非一日之寒,今年網絡上的對抗也非憑空出現。“大約從五六年前開始,融洽的情感開始出現裂痕”(學者秋風語)。自大陸改革開放以來,無論從經濟發展、生活方式還是市場機制建設,大陸與港台之間的差距越來越小。部分民眾的情感開始發生微妙變化,彼此間的負面評價開始增多。而這幾年正是大陸與香港、臺灣之間交流日漸深密的時間,港澳通行證在大中城市趨於普及,赴台自由行方興未艾。
  這看起來是一個弔詭的現象:為什麼交流越多,反而嫌隙越多、情緒越對抗?
  解釋起來其實並不複雜。正如所有的人際交流、文化交流一樣,兩個實體如果交流有限,那麼自己心裡對方的美好形象其實更多是想象,而隨著真實交流的增多,細微的文化差異才會被對方感知到,矛盾、衝突自然增多。尤其是非正常交流狀態持續數十年之後,原來的認知有相當一部分需要修正。加以網絡的發達令交流更便捷。評價、反評價,批評、反批評,瞬間都會傳播過去。而信息傳播又天然喜好誇張、極端的言論。
  當然,這種情感變遷還有一個大背景——大陸的經濟崛起。正如有評論分析的那樣:“內地人由被香港人接濟的窮親戚,搖身一變成為周身名牌的大豪客,產房、奶粉都被搶,令自覺高人一等的香港人,心理不平衡”。
  要走出這種因偏見和刻板印象導致的情緒對抗,重走封閉、隔絕的老路是絕不可能的。出路只有一條,繼續開展更深入、更真誠的交流,在交流中消滅偏見,在交流中重新認識對方。
  這種交流,當然不限於網絡,也不限於民間。兩岸三地的融合,將是不可阻遏的趨勢。正如國台辦發言人針對陳升言論的回應,“任何人都不能剝奪兩岸同胞相互往來和交流的權利”。未來兩岸三地可能仍會面臨現實和心理的一些不確定,從而加劇民間心理的敏感。但如果大陸與港台的所有人都保有開放、寬容的心態,評判對方時不以偏概全,不戴有色眼鏡、不扣帽子、不上綱上線,而面對對方的評價,也不動輒做出激烈反應,這種小事引發的情緒對抗,可能會越來越少。
  □西坡(媒體人)
(編輯:SN090)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ll44llswva 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()